Court ruling № 128716751, 09.07.2025, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
09.07.2025
Case No.
154/2636/25
Document №
128716751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

154/2636/25

2-н/154/188/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О, розглянувши заяву Комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні2025року КП«Володимиртепло» Володимирськоїміської радизвернулось досуду іззаявою провидачу судовогонаказу,в якомупросили стягнутисолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьКомунального підприємства«Володимиртепло» Володимирськоїміської ради заборгованість за послуги постачання теплової енергії (опалення), яка утворилась станом на 01.06.2025 року, в загальній сумі 6711,19 грн. а також витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Дослідивши заяву КП «Володимиртепло» Володимирської міської ради, суддя прийшов до висновку, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Частиною 5ст.165 ЦПК Українипередбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6ст.165 ЦПК Україниінформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Згідно ч.1 та ч.2ст.167 ЦПК Українисуд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно відповіді №1547449 від 08.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаним параметрами не знайдено.

Враховуючи те, що з отриманої судом інформації не можливо встановити зареєстроване місце проживання боржника, тому слід відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Комунальному підприємству «Володимиртепло» Володимирської міської у видачі судового наказу в частині стягнення суми заборгованості за послуги постачання теплової енергії (опалення) з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олександр МУШКЕТ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128716751 ?

Документ № 128716751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128716751 ?

Дата ухвалення - 09.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128716751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128716751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128716751, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 128716751, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 09.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 128716751 refers to case No. 154/2636/25

This decision relates to case No. 154/2636/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128716750
Next document : 128716754