Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1062/25
3/0187/538/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2025 р. смт Петриківка
Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської областіІщенко І.М.,розглянувши матеріали,що надійшлиіз Відділенняполіції №3Дніпровського районногоуправління поліції№ 2ГУНП в Дніпропетровській області, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працює, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
15.06.2025 року, близько 17-00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи у громадському місці в районі свого домоволодіння в АДРЕСА_1 , почав образливо чіплятися до ОСОБА_3 , почав наносити удари по корпусу автомобіля ОСОБА_3 ВАЗ 21101, д/н НОМЕР_1 , в результаті чого пошкодив капот, лобове скло, водійські двері, чим завдав матеріальних збитків на суму 15000 грн, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441639 від 23.06.2025 року за ст. 173 КУпАП; протоколом прийняття заяви та поясненням ОСОБА_3 про сварку з ОСОБА_2 , в ході якої останній пошкодив його ВАЗ 21101,д/н НОМЕР_1 ,поясненням правопорушника ОСОБА_2 про конфліктз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,які приїхалидо нихз дружиноюв гостіна автомобіліта якийвін вході сваркипошкодив металевоютрубою; рапортом працівника поліції про повідомлення через службу «102» про пошкодження 15.06.2025 року о 18-18 год. зятем автомобіля ОСОБА_3 , д/н НОМЕР_1 .
У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Керуючисьст. ст.173,245,251,252,280,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області смт. Петриківка 21081100, р/р UA988999980313050106000004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 07.10.2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
The court decision No. 128710477, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 187/1062/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: