Борівський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
14.12.2010 року смт. Борова № 2-Н-139/10
Суддя Борівського районного суду Харківської області В.М.Федченко розглянувши заяву Борівського комунального підприємства «ЖКГ» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості в сумі 821 грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 509,526, 527,1054 ЦК України, ст.96 ч.1 п.1 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, 63801 АДРЕСА_1, (індефікаційний номер боржника невідомий) на користь Борівського комунального підприємства «ЖКГ», Харківська область, смт. Борова вул. Миру, 6 р/р 260023010199, у Ізюмське відділення Ощадбанку, МФО № 350147, код 03358937 в рахунок погашення заборгованості кошти в сумі 821 грн. 82 коп.
2.Стягнути на користь Борівського комунального підприємства «ЖКГ» з боржника витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі -30 грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ підлягає негайному виконанню.
Суддя _______ Федченко В.М.
М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 12870801, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-139/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: