Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2025 року (12 год. 10 хв.) Справа № 280/2396/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Старцевої Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКАЛІЯПРОД» (69091, місто Запоріжжя, вулиця Нижньодніпровська, буд. 8, ЄДРПОУ 45000393) до Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
за участі представників сторін:
від позивача Маруфенко О.Є.
від відповідача Трофімченко В.О.
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити .
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області № 00181170702, № 00181180702 від 20 грудня 2024 року.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАКАЛІЯПРОД» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19511,37 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот одинадцять гривень 37 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до частини 3 статті 243 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 128700736, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/2396/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: