Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/630/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 липня 2025 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » ( адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
27 червня 2025 року ТОВ « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 77552579 від 03 вересня 2021 року у загальному розмірі 45 015 грн. 42 коп., судових витрат, які складаються з сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. і витрат на правову допомогу у розмірі 16 000 грн. 00 коп.
Розгляд справи позивач просив проводити у порядку спрощеного позовного провадження без його представника, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 551/630/25 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 27 червня 2025 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В.
01 липня 2025 року суддя Рябченко В.В. заявив самовідвід у розгляді справи.
Ухвалою суду від 01 липня 2025 року заяву головуючого судді Рябченка В.В. про самовідвід у розгляді справи № 551/630/25 задоволено, справу ухвалено передати до канцелярії суду для її передачі іншому судді, визначеному відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 07 липня 2025 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1550555 від 08 липня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вказує на малозначність справи, суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » ( адреса місця знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926 ) до ОСОБА_1 ( адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Довести до відому сторін, що розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОЛЛЕКТ ЦЕНТР » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, відбудеться в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 08 год. 00 хв. 13 серпня 2025 року.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:
- суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України.
- відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
- суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України;
- позивачу копію заперечень.
Справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається судом протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду:
http://court.gov.ua/sud1631/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного рішення суду.
В іншій частині ухвала суду є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 128697147, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 551/630/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: