Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/947/22
Провадження № 2/513/23/25
Саратський районний суд Одеської області
У ХВ АЛ А
07 липня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліної Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут морської аквакультури», ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національний природний парк «Тузловські лимани» про визнання недійсними договору купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, знесення самочинного будівництва,
У С Т А Н О В И В:
На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 515/947/22 за за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут морської аквакультури», ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національний природний парк «Тузловські лимани» про визнання недійсними договору купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, знесення самочинного будівництва.
03 липня 2025 року на електронну адресу суду від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліної І.О. надійшло письмове клопотання про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області (№ ЕП-1286/25-Вх від 03.07.2025 р.).
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з частиною 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За частиною 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ураховуючи, що прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліна І.О. перебуває в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліної Інни Олександрівни задовольнити.
Проводити всі засідання у цивільній справі № 515/947/22 за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліної Інни Олександрівни в режимі відеоконференції з приміщення з Татарбунарського районного суду Одеської області.
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити участь прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліної Інни Олександрівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити негайно прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури Кайкуліній Інні Олександрівні та до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 128694739, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 515/947/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: