Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/805/25
Провадження по справі 2-о/735/118/2025
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 липня 2025 року с-щеКороп
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Грушко О.П.
при : секретарі - Хілько Н.В.
з участю заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. ОСОБА_2 з 1968 року і на день смерті проживав разом з нею, в його будинку, в АДРЕСА_1 . Заявнику у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що ОСОБА_2 проживав разом із нею. А тому просить суд встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1968 року і до дня його смерті.
В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.
В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_2 з 1968 року та до дня смерті проживав як чоловік і дружина разом з ОСОБА_1 , в с.Будище, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, остання здійснила його поховання.
В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_4 повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_3 .
В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_5 також повністю підтвердила покази свідка ОСОБА_3 .
В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_6 показала, що її мати ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 1968 року і до дня смерті останнього як чоловік і дружина.
Дана заява зареєстрована в суді 18.06.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.00 годин, 08.07.2025 року.
Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно наявних у справі документів, зокрема довідок Оболонського старостинського округу Коропської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 з 1968 року і по день смерті проживав, в АДРЕСА_1 , разом з заявником ОСОБА_1 . Даний факт також підтвердили свідки в судовому засіданні.
За таких обставин, суд вважає, що померлий ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1968 року і до дня його смерті.
Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа- Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. П. Грушко
The court decision No. 128694552, Korop District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 735/805/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: