Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/15434/24
Провадження № 6/592/126/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 липня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про поворот виконання судового наказу у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -
встановив:
Адвокат Нежевело В.В. звернулася до суду із заявою про поворот виконання судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/15434/24 від 24.09.2024 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Вказана заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.
Заяву про поворот виконання судового наказу подано з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно до п. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Керуючись ст.ст.444, 446 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про поворот виконання судового наказу у справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про поворот виконання судового наказу на 11 липня 2025 року о 10-30 год.
В судове засідання викликати стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 128693601, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/15434/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: