Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/4075/25
Провадження №2/487/2306/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
30.06.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмежено відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Товариство з обмежено відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді Відділу обліку моніторингу інформації про місце проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана адреса відноситься до територіальної підсудності Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що даний позов не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва та підлягає розгляду у Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК України,позовну заявуз доданимидо неїдокументами,слід передатина розгляддоОчаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України
ухвалив:
Позовну заяву Товариство з обмежено відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, для подальшого розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Кузьменко
The court decision No. 128692413, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 487/4075/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: