Court ruling № 128689877, 08.07.2025, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1958/25

Провадження № 2/144/408/25

У Х В А Л А

"08" липня 2025 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши заяву представника відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Продовольча компанія«Зоря Поділля»-Хитрука ІванаСергійовича про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб.

07.07.2025 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» - Хитрука І. С. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 16 липня 2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотанняпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» - Хитрука І. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обґрунтоване, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання недійсним договору про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, призначене на 10:30 год. 16 липня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» - Хитруку Івану Сергійовичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» - Хитруку Івану Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя