Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1298/25 Провадження № 2/613/680/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 липня 2025 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної водним біоресурсам,-
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної водним біоресурсам.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, у зв`язку із чим її слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повне місце проживання чи перебування відповідача, а саме у позовній заяві зазначено проживання відповідача АДРЕСА_1 , при цьому зазначення назви населеного пункту та району відсутнє, що виключає можливість перевірки зареєстрованого місця проживання відповідача та подальшого виклику відповідача в судове засідання.
За змістомст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175та177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення без руху.
Якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної водним біоресурсам -залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 128689367, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 613/1298/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: