УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.08 р.
Справа № Б15/388-07
За заявою Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургенергоремонт", м.Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Боржник має заборгованість перед кредитором в сумі 139833,03 грн., що підтверджується матеріалами справи.
За заявою кредитора провадження у справі порушено за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , яка визначає порядок ліквідації відсутнього боржника, оскільки за даними кредитора боржник за юридичною адресою не знаходиться.
Ці обставини є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.
Вивчивши матеріали справ, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургенергоремонт", м.Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 25516443) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургенергоремонт", м.Дніпродзержинськ призначити ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську.
Зобов’язати ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження господарського суду звіт та ліквідаційний баланс до 08.01.09 р.
Суддя
Н.Е. Петренко
The court decision No. 1286876, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б15/388-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: