Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07 липня 2025 року Справа № 926/1994/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопак"
до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Паращук Д.В.
Представники сторін:
Від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Дубина А.С.
Від відповідача - не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монопак" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Спільного підприємства "Кіцманський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості в сумі 248 139,09 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2025 року, судову справу № 926/1994/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07 липня 2025 року.
Відповідач явку належного представника в підготовче судове засідання 07 липня 2025 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні 07 липня 2025 року не заперечував щодо відкладення розгляду справи, у зв`язку з першою неявкою представника відповідача.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на першу неявку представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 14:00 28 липня 2025 року.
При цьому, суд звертає увагу, що у разі повторної неявки в судове засідання представника відповідача незалежно від причин неявки, суд буде здійснювати розгляд справи за його відсутності, відповідно до частини 3 статті 202 ГПК України.
Керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/1994/25 на 14:00 "28" липня 2025 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.
2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.
Явка представника позивача - Дубини Анни Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - 08 липня 2025 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 128687587, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1994/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: