Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"08" липня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1713/25
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ДАЙМОНД" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКА ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ДЕРЕВНЕ ВУГІЛЛЯ" простягнення коштів
за участю представників:
позивача Локшин А.В.
відповідача-1 не з`явився;
відповідача-2 не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ТОВ «БЛЕК ДАЙМОНД» про витребування доказів відмовити.
2. Підготовче засідання відкласти на «29» липня 2025 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
4. Підготовче засідання, призначене на 29.07.2025 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представників позивача адвокатів Сімонової Є.О. та Локшина А.В. з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяН.С. Добреля
The court decision No. 128687445, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1713/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: