Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
07.07.2025Справа № 910/5028/25За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС БУД"
до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
про визнання права власності на транспортний засіб
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Котик С.Ю.,
від відповідача - Іванченко В.С.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимус буд» (43023, м. Луцьк, вул. Промислова, буд. 1/3, каб. 342; ідентифікаційний код 43286996) право власності на транспортний засіб автомобіль марки - Haval, модель - Р6, серійний номер (VIN) - НОМЕР_1 , pік виробництва - 2021.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУС БУД" (43023, м. Луцьк, вул. Промислова, буд. 1/3, кабінет 342; ідентифікаційний код 43286996) судовий збір у сумі 12999 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 72 коп.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 128686708, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/5028/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: