Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"07" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/648/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рачанське"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю " ОРХІДЕЯ-В"
про визнання трудових відносин припиненими,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ "Рачанське", у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора ТОВ "Рачанське" за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 Кодексу законів про працю України, з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою від 21.05.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 07.07.2025 о 10:00.
У позовній заяві позивач просить розглядати справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, своїх представників не направили.
У судовому засіданні 07.07.2025 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.07.2025 о 10:00.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити позивача та відповідачів про розгляд справи по суті, який відбудеться "22" липня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
3,4- відповідачам (рек. з повідом.)
The court decision No. 128686503, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/648/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: