Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" липня 2025 р.Cправа № 902/884/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Опорного закладу Горинської загальноосвітньої школи І-ІІІ степунів Кременецької міської ради Тернопільської області та його філія (вул. Широка, буд. 3, с. Горинка, Кременецький район, Тернопільська область, 47042, ідентифікаційний код юридичної особи 21136092)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, буд.3 Б, місто Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи 44618933)
про стягнення 42566,3 грн
У С Т А Н О В И В :
30.06.2025 Опорний заклад Горинської загальноосвітньої школи І-ІІІ степунів Кременецької міської ради Тернопільської області та його філія звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 42'566,30 грн.
Позов обгрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" своїх зобов`язань за Договором ТБСК-4-0177 від 16.02.2024 з постачання дизпалива.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 справу № 902/884/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 164 ГПК України.
Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно Акту № 45/25, складеного працівниками загального відділу "Канцелярія" Господарського суду Вінницької області у позовній заяві що надійшла від Опорного закладу Горинської загальноосвітньої школи І-ІІІ степунів Кременецької міської ради Тернопільської області та його філія виявлено недоліки, а саме:
1) у п. 3 вказано копію видаткової накладної № 0004/0000151 від 16.02.2024 року - у наявності є копія видаткової накладної № 0004/0000151 від 22.02.2024;
2) у п. 7 зазначено докази відправлення копій документів відповідачу та 3-й особі без самостійних вимог - у наявності даних доказів немає.
Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати суду документи, вказані в позовній заяві.
Керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву Опорного закладу Горинської загальноосвітньої школи І-ІІІ степунів Кременецької міської ради Тернопільської області та його філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" про стягнення 42'566,30 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
4. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 128686266, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/884/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: