Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 705/219/25
2/706/246/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про цивільну відповідальність,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про цивільну відповідальність.
До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки позивач ОСОБА_1 відмовився відпозовуі відмова приймається судом, то необхідно постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 13 ч. 3, 255 п. 4 ч. 1 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про цивільну відповідальність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
The court decision No. 128684270, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 705/219/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: