Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/19884/19
УХВАЛА
08 липня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
секретар судового засідання Литвиненко В.М.,
з участю представника заявника адвоката Удовиченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`до Мельника Андрія Олександровича про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.
Керуючись ст.ст.260, 444 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду - задовольнити.
Допустити поворот виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.03.2021 у цивільній справі №569/19884/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У порядку повороту виконання заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.03.2025 року у справі №569/19884/19 стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 58895 грн. 34 коп. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень, 34 копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 128683403, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/19884/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: