Court ruling № 128681564, 04.07.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5649/25

2-с/214/57/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої остання просять: скасувати судовий наказ, виданий суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І. від 18 червня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ,, заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2024 року по 31.03.2025 року в сумі 3768,48 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року 660,00 грн., а також 302,80 грн судовий збір.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована наступним. 18 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6-А, відповідно до вимог статей 509, 543, 623, 625 ЦК України, статей 64, 67, 68, 162 ЖК України, статей 160-169 ЦПК України, заборгованість, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 оплати за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період 01.10.2024 по 31.03.2025 у сумі 3768,48 грн. (три тисячі сімсот шістдесят вісім грн. 48 коп.), заборгованість по абонентській платі з 01.07.2022 по 31.03.2025 у розмірі 660 грн. (шістсот шістдесят грн.), а також судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві грн.80 коп.). Вважає, що судовий наказ є таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18 червня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/5649/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2024 року по 31.03.2025 року в сумі 3 768,48 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року 660,00 грн., а також 302,80 грн судовий збір.

Судовий наказ 214/5649/25 (2-н/214/1540/25) виданий 18 червня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки судовий наказ 214/5649/25 (2-н/214/1540/25) виданий 18 червня 2025 року, боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу 23 червня 2025 року, тобто в передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України, строк, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №214/5649/25, виданий 18 червня 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» (код ЄДРПОУ 03341316, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а) заборгованість за спожиті житлово- комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення: за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2024 року по 31.03.2025 року в сумі 3 768,48 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.07.2022 року по 31.03.2025 року 660,00 грн., а також 302,80 грн судовий збір.

Одночасно роз`яснюється, що КП «Кривбасводоканал» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова