Court ruling № 128675052, 07.07.2025, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/621/25

Провадження № 2-др/177/15/25

У Х В А Л А

07.07.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Богославського А.С., про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо вирішення питання розподілу судових витрат -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Богославський А.С. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в справі № 177/621/25 (провадження № 2/177/571/25) щодо вирішення питання розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8500,00 грн.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Заява представником ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на правничу допомогу подано 30.06.2025, до неї додано докази направлення іншим учасникам справи. Отже, заяву подано з дотриманням строків та в порядку, передбачених ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, про дату та час якого повідомити сторони по справі.

Керуючись ст. ст. 246, 260-261, 270 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Богославського Андрія Сергійовича, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 14.07.2025, 16 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: