Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2025 року Чернігів Справа № 620/1198/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому оспорює розмір виплаченої йому щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності.
Суд ухвалою від30.01.2024 зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.
Як вбачається з офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2025, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року скасовано.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями236,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 620/1198/24.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
The court decision No. 128671839, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 620/1198/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: