Court ruling № 128671740, 07.07.2025, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5291/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства оборони України про виключення зі складу учасників справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними дій, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України з наступними вимогами:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо взяття на військовий облік та призову на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування до списків особового складу цієї частини на відповідну посаду;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) виключити з військового обліку;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу цієї частини.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України про виключення зі складу учасників справи, як третю особу. В обґрунтування вказано, що Міністерство оборони України не є органом, який видав оскаржувані накази, не приймало жодних рішень щодо позивача і не є його роботодавцем. Вказує, що суб`єкт владних повноважень, який безпосередньо приймав рішення є Військова частина НОМЕР_1 та відповідне ТЦК та СП, а тому Міністерства оборони України не є належною стороною спірних правовідносин.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника Міністерства оборони України про виключення зі складу учасників справи в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.

Розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України про виключення зі складу учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно частин другої та п`ятої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд зазначає, що приписами КАС України прямо не визначено окремого процесуального порядку виключення учасника справи з числа третіх осіб.

Таким чином, виключити Міністерство оборони України, як третю особу зі складу учасників справи, не є можливим, оскільки приписами КАС України прямо не визначено окремого процесуального порядку виключення учасника справи з числа третіх осіб.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення клопотання представника Міністерства оборони України відсутні.

Керуючись статтями 42, 49, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про виключення зі складу учасників справ як третю особу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна