№ 12866939, 09.12.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-2928/10

09 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в м. Світловодськ, адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: «МІТ ГРУП» - водій-експедитор; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2010 року о 05.00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, на а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк 118 км. + 200 м., Дніпропетровської області, засвув за кермом, виїхав на зустрічну смугу проїзної частини дороги та допустив зіткнення з напівпричепом TREILOR SYY3CX, державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіля ДАФ95ХЕ, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, тим самим порушив п.п. 1.5., 2.3.б, 11.2. ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час судового розгляду встановлено, що 23 жовтня 2010 року о 05.00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1, на а/д Н-15 Запоріжжя-Донецьк 118 км. + 200 м., Дніпропетровської області, засвув за кермом, виїхав на зустрічну смугу проїзної частини дороги та допустив зіткнення з напівпричепом TREILOR SYY3CX, державний номерний знак НОМЕР_2, автомобіля ДАФ95ХЕ, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, і його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, особу порушника та ступінь його вини, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на р/р 33118336700012 Банк ГУДК у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінансове управління, МФО 823016, ОКПО 23231432 КБК 21081300 .

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик