Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 липня 2025 року Справа №200/7868/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/7868/24,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12 вересня 2024 №8/34; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: Україна, 58002, Чернівецька область, м.Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345) від 30 жовтня 2024 №056550006477 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: Україна, 58002, Чернівецька область, м.Чернівці, площа Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 24 жовтня 2024року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Рішення Конституційного суду від 23 січня 2020 року №1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15) (Список №2) з урахуванням вимог статті 14-6.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з зарахуванням до пільгового стажу за Списком №1 періоди роботи з 06 жовтня 1989 по 09 серпня 1990, з 21 серпня 1990 по 23 лютого 1993; за Списком №2 періоди роботи з 11 лютого 1987 по 05 жовтня 1989, з 15 квітня 2013 по 16 травня 2013; період служби в армії з 14 листопада 1984 по 28 листопада 1986року.
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/7868/24.
Судом встановлено, що в рішенні здійснено описку, а саме, помилково зазначена дата наказу №163 "15.11.2024" замість "15.11.1984".
Таким чином, суд вважає за потрібним виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року по справі №200/7868/24.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року, а саме дату наказу №163: замість 15.11.2024 вказати 15.11.1984.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.О. Аканов
The court decision No. 128667519, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/7868/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: