Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/3748/25
Справа № 754/3851/25
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Рябенка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача - Ткаченко М.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо карткових рахунків відповідача, виписки по рахунку та інформації щодо надходжень грошових коштів на картку відповідача.
Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, проте позивач не має можливості отримати вказані вище докази самостійно, а відтак звертається до суду з клопотанням про витребування.
Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його часткове задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, при цьому витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи. Клопотання в частині витребування ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 ,в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону,адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки не підлягає задоволенню у зв`язку з необгрунтованістю в цій частині.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»-Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д):
- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_3 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 4 600 грн, які з 11.05.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із з 11.05.2021 по з 11.06.2021 року;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 11.05.2021 по з 11.06.2021;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 128665321, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/3851/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: