Court ruling № 128665315, 30.06.2025, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2025
Case No.
754/14195/21
Document №
128665315
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2-во/754/194/25

Справа № 754/14195/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 754/14195/21.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі було допущено описку в частині зазначеного імені відповідача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Таким чином, оскільки вказана описка є перешкодою в виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду із вказаною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі від 17.06.2025 року зазначеної позивачем описки не міститься, однак у рішенні суду від 21.02.2022 року судом було допущено описку в зазначенні імені відповідача, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначено ім`я відповідача замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

За таких обставин суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 21.02.2022 року по справі № 754/14195/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині зазначеного імені відповідача, а саме замість « ОСОБА_2 » вказати вірно « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07.07.2025.

Суддя: Т.А. Зотько

Часті запитання

Який тип судового документу № 128665315 ?

Документ № 128665315 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128665315 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128665315 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128665315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128665315, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 128665315, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 128665315 refers to case No. 754/14195/21

This decision relates to case No. 754/14195/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128648980
Next document : 128665320