Єдиний державний реєстр судових рішень
Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________
П О С Т А Н О В А
Справа №704/760/25 03.07.2025 року м.Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої,
за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1ст. 184 КУпАП, 20.05.2025 року близько 20-10 год., в с. Мошурів, Звенигородського району Черкаської області, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній зайшов до покинутого нежитлового будинку та граючись із запальничкою вчичив пожежу, внаслідок якої згорів легковий автомобіль Ваз 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , чим було завдано матеріальної шкоди. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, свою вину визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року.
ЇЇ вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476033 від 03.06.2025 року.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 33, ст.184,283,284,294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп.
Рахунок для оплати штрафу
(Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатників податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн.60 коп.
Рахунок для оплати судового збору
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Д.О.Дьяченко
The court decision No. 128665039, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 704/760/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: