Decision № 1286650, 17.01.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.01.08р.

Справа № 41/239-07

За позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки, Луганська область

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 122342,02 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: Рибак О.О., довіреність № 1-3/3д-122 від 25.06.07 рокуВід відповідача: Десна Л.,О., довіреність № 34 від 06.06.07 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 122 342,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо оплати поставленої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 73у/25-0754-02/35-40гп від 22.03.05 року.

Відповідач проти позову частково заперечує, посилаючись на оплату позивачу після порушення провадження у справі частини боргу в сумі 53044,82 грн., на помилкове віднесення позивачем суми 62371,20 грн. як заборгованості за договором поставки вугільної продукції № 73у/25-0754-02/35-40 від 22.03.05 року та на наявність у позивача, в свою чергу, заборгованості перед відповідачем за іншими правовідносинами сторін.

В процесі розгляду справи, після проведення взаєморозрахунків сторін за договором № 73у/25-0754-02/35-40 від 22.03.05 року позивачем зменшені позовні вимоги на суму 62371,20 грн, як помилково віднесені за вказаним договором.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –Державним підприємством "Ровенькиантрацит" та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" укладений договір поставки № 73у/25-0754-02/35-40 від 22.03.05 року (далі договір), п. 1.1. якого передбачено зобов’язання постачальника (позивача у справі) поставити покупцю (відповідачу у справі) вугілля марки А (антрацит), та, відповідно, зобов’язання покупця його прийняти та сплатити.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу вугільної продукції на загальну суму 48362742,72 грн.

Згідно п. 3.2. договору, розрахунки здійснюються покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100 % передоплати згідно виставленого рахунку.

Враховуючи, що сторонами строк оплати продукції не конкретизований, тобто не встановлений , в силу ст. 530 Цивільного кодексу України, кредитор (позивач по справі) вправі вимагати виконання у будь-який час. Боржник зобов’язаний виконати таке зобов’язання в семиденний термін з дня пред’явлення вимоги кредитором.

В якості доказу звернення до відповідача з вимогою на оплату продукції позивачем надана претензія № 46 від 27.07.07 року, отримана останнім 30.07.07 року, що підтверджується вхідним штемпелем відповідача за № 5276 від 30.07.07 року. Таким чином, строк оплати у відповідача поставленої позивачем продукції настав з 31.07.07 року по 06.08.07 року.

Відповідачем частково оплачена вугільна продукція, в розмірі 48 355 816,32 грн. Доказів оплати решти суми поставленого позивачем антрациту сторонами не подано, в матеріалах справи вони відсутні.

Таким чином, заборгованість відповідача на момент розгляду справи становить 6926 грн., що підтверджується актом звірки сторін станом на 12.12.07 року.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленого позивачем товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Оскільки заборгованість відповідача на момент вирішення спору в розмірі 6926 грн. не сплачена, суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача вказаної суми.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" - 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова,18б, код ЄДРПОУ 05393043, р/р 26006303170001, р/р 26004305170001 у філії "Відділення ПІБ у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит" - 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична,6, код ЄДРПОУ 32320704, р/р 26008301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502 заборгованість 6926 ( шість тисяч дев'ятьсот двадцять шість грн.), витрати по сплаті держмита в сумі 599,70 грн. (п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 70 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –57,82 грн. (п'ятдесят сім грн. 82 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Рішення підписано 18.01.08 року

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська