Court ruling № 128663968, 07.07.2025, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.07.2025
Case No.
381/3772/22
Document №
128663968
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-в/381/55/25

381/3772/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника Фастівського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання т.в.о. начальника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджену за ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2025 до суду надійшло вказане подання про продовження адміністративного нагляду та обрання обмежень відносно ОСОБА_5 , яка після звільнення з місця позбавлення волі, 28.06.2024 була поставлена на профілактичний облік до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 19.09.2024 за ч.1 ст. 187 КУпАП, 26.09.2024 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 03.11.2024 за ст. 183 КУпАП, 14.01.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06.04.2025 за ст.183 КУпАП, 08.04.2025 за ст.183 КУпАП.

Представник Фастівського РУП ГУ НП у Київській області подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

ОСОБА_5 засуджена у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі та просила подання задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше судима,неодноразово (шість разів) після звільнення з ДУ «Збаразької виправної колонії №63» притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що поданняпровстановлення адміністративного нагляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративнийнагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, з встановленням наступних обмежень:

-заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня;

-заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзди за межі Фастівського району та міста Фастів в особистих справах без дозволу посадових осіб НПУ, які здійснюють адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Фастівського РУП ГУНП в Київській області у призначений день тижня, 4 рази на місяць з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв протягом строку адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 128663968 ?

Документ № 128663968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128663968 ?

Дата ухвалення - 07.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128663968 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128663968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128663968, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 128663968, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 128663968 refers to case No. 381/3772/22

This decision relates to case No. 381/3772/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128663967
Next document : 128663969