Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5414/24
Провадження №1-в/369/227/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Обухівського районного відділу №1 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року за ч.2 ст. 367 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку, -
УСТАНОВИВ:
20 червня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Обухівського РВ №1 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовуєтьсятим,що засуджена ОСОБА_3 перебувала наобліку в Обухівському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 02.01.2025. Під час перебування на обліку засуджена характеризувалась посередньо. Обов`язки покладені на неї судом виконувала. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась.
За таких обставин, Обухівський районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання прокурор, засуджена та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 засуджена вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року за ч.2 ст. 367 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням адміністративно-господарських чи організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як вбачається з копій матеріалів особової справи ОСОБА_3 з 02.01.2025 перебувала на обліку у Обухівському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Відповідно до вимоги ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київської області станом на 16.06.2025 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 за вказаним вироком суду, закінчився 20.06.2025.
Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та копії матеріалів особової справи стосовно ОСОБА_3 суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинила ОСОБА_3 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки у матеріалах особової справи наявна вимога ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київської області стосовно неї станом на 16.06.2025, тобто до закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Обухівського районного відділу №1 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128663802, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/5414/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: