Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/3639/25
провадження у справі № 2/0285/1734/25
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
04 липня 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельськогоміськрайонного судуЖитомирської областіМозговий В.Б.,розглянувши матеріалипозовної заявивиконувача обов`язківкерівника Звягельськоїокружної прокуратури(вул.Родини Косачів,6-а,м.Звягель,Житомирської області,11700)в інтересахдержави в особі: Звягельської міської ради Звягельського району (вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирської області, 11700), Чижівської сільської ради Звягельського району (вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Звягельського району, Житомирської області, 11725) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою дерев,-
встановив:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають із трудових відносин.
Частина 6 ст. 19 ЦПК України вказує, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставівикладеного,позовну заявуслід прийнятидо розглядута відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 178-180, 187, 261, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою виконувачаобов`язків керівникаЗвягельської окружноїпрокуратури (вул.Родини Косачів,6-а,м.Звягель,Житомирської області,11700)в інтересахдержави в особі: Звягельської міської ради Звягельського району (вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирської області, 11700), Чижівської сільської ради Звягельського району (вул. Шевченка, 9, с. Чижівка, Звягельського району, Житомирської області, 11725) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою дерев.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судовезасідання у приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11701) на 04 серпня 2025 року на 09 год. 40 хв.
Роз`яснити відповідачуйого правоу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученняданої ухвалиподати відзивна позовнузаяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу зазначену в даній ухвалі. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу зазначену в даній ухвалі.
Роз`яснити відповідачу його право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу зазначену в даній ухвалі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.Б. Мозговий
The court decision No. 128663365, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 04.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 285/3639/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: