Court ruling № 128661785, 03.06.2025, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

03.06.2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №607/3724/25

03 червня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Процишин Н.В.

з участю: представника позивача адвоката Редькви Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представника позивача адвоката Редьква Н.М., просив направити матеріали справи в орган опіки та піклування для підготовки та подання висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне доручити органу опіки і піклування в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, суд просить врахувати умови життя матері, думку матері та батька, їхнє ставлення до дітей, заслухати думку дітей, ставлення дітей до кожного з батьків, врахувати вік дітей, бажання останніх та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити органу опіки і піклування в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний висновок надати в строк до 21 серпня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 21 серпня 2025 року на 11 год 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Відповідно до вимог ч. ч. 6-9ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повна ухвала суду складена 03 червня 2025 року.

Головуюча І.М. Черніцька