Court ruling № 128660921, 07.07.2025, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

"07" липня 2025 р. Справа № 596/882/25

Провадження № 2/596/443/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» - Андрущенко М.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача в користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором надання коштів у кредит №6785800125 від 21.01.2025 року у розмірі 40 350,00 гривень та судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

До матеріалів позову долучено клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, а саме, просить витребувати з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д, інформацію:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 21.01.2025 року у розмірі 15000,00 грн (ID операції: 1545679592; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення карти Visa/MasterCard/НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.01.2025 року по 23.01.2025 року (тобто з моменту під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6785800125 від 21.01.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Посилається на те, що п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, тому подати самостійно таку інформацію суду позивач не може.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що необхідність витребування доказів обґрунтована стороною позивача неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 190 - 191, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (адреса:01014,м.Київ,вулиця Болсуновська,8,поверх 9,код ЄДРПОУ44127243) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі №596/882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04серпня 2025року о10годин 00хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК Українирозгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Клопотання представника позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Андрущенко Михайла Валерійовича про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ вул.Грушевського, буд.1Д, інформацію:

-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 21.01.2025 року у розмірі 15000,00 грн (ID операції: 1545679592; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення карти Visa/MasterCard/НПС Простір НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);

-інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.01.2025 року по 23.01.2025 року (тобто з моменту під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 6785800125 від 21.01.2025 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

Роз`яснити представнику АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Елла МИТРАЖИК