Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/1904/24
Провадження №2-п/487/30/25
УХВАЛА
Іменем України
07.07.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Цуркан Р.С. вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Заливчого Я.В. про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2024 р. по справі №487/1904/24,
ВСТАНОВИВ:
30.06.2025р.до судувід представника ОСОБА_1 адвоката ЗаливчогоЯ.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2024 р. по справі №487/1904/24 із клопотанням про поновлення строку для подання заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку для подання заяви слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Заливчого Я.В. про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2024 р. по справі №487/1904/24 призначити до розгляду на11.07.2025р.о 14:00 в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №26, зал. №2, без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Цуркан
The court decision No. 128660150, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/1904/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: