Court ruling № 128660139, 07.07.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/10203/24

Провадження № 6/487/196/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Самедової Р.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулася до суду з заявою, в якій вона просила виправити описку в судовому наказі по справі № 487/10203/24, зазначивши правильно суму стягнення, яка підлягає стягненню з боржника.

На підставі ч. 2 ст.269 ЦПК України суд розглянув заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасника справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

З матеріалів справи слідує, що 25.12.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Укргазбанк», код 30083966, МФО 320478) заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 11023,97 грн.

При видачі судового наказу допущено описку в написанні загальної суми боргу, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 боргу, зокрема, 2,04 грн три відсотки річних.

Таким чином, враховуючи те, що вказана описка є очевидною та не викликає сумніву, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі від 25.12.2024.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерноготовариства «Миколаївськатеплоелектроцентраль» про виправленняописки всудовому наказі задовольнити.

В судовому наказі, виданому 25.12.2024 року у справі № 487/10203/24 провадження № 2-н/487/3208/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію, зазначити суму, яка також підлягає стягненню з боржника, зокрема, 2,04 грн три відсотки річних.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 07.07.2025.

Суддя Т.А. Карташева