Дело №3- 1685/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
10 декабря 2010 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В., рассмотрев, материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, неработающую, ранее непривлекавшуюся к административной ответственности, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 11 ноября 2010 года в 09-00 часов на Центральном рынке в п. Нижнегорский АР Крым осуществляла торговлю свежей рыбой «карась» общим весом 10кг. не имея документов о законности приобретения и сертификата качества. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст.8 Закона Украины «О рыбе и других ВЖР», то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Заслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КуоАП.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 88-1 ч.1 КУоАП подтверждается:
- данными протокола № 001979 от 11.11.2010 года согласно которого ОСОБА_1, 11 ноября 2010 года в 09-00 часов на Центральном рынке в п. Нижнегорский АР Крым осуществляла торговлю свежей рыбой «карась» общим весом 10кг. не имея документов о законности приобретения и сертификата качества./л.д.2/,
- письменными пояснениями правонарушителя, признавшую свою вину в совершении административного правонарушения;
- опись-оценка, согласно которой ОСОБА_1 производила торговлю свежей рыбой «карась» общим весом 10кг /л.д.3/.
В соответствии со ст. 34 КУоАП обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 35 КУоАП обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении меры и вида административного взыскания, суд в соответствии со ст.ст. 23, 33-35 КУоАП учитывает характер совершенного правонарушения, наличие, обстоятельства смягчающего ответственность за административное правонарушение, отсутствие, обстоятельств отягчающих ответственность за административное правонарушение, личность привлекаемой, ранее непривлекавшуюся к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым и достаточным с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения ею новых правонарушений, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда, подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи 88-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой вид и размер взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9, 23, 33-36, 88-1 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 88-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны без конфискации рыбы.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановления может быть вынесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке в двукратном размере в сумме 102 гривен, в соответствии со ст. 308 КУоАП.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья п/п
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым В.В. Чернецкая
The court decision No. 12865736, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1685/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: