Court ruling № 128653680, 07.07.2025, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/670/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30.06.2025

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, будинок 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114

в інтересах держави в особі

позивача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області

вул. Княжа, 16, м. Чернігів, 14000, код 26295412

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентайм Груп",

вул. Павлокічкаська, буд. 15а, м. Запоріжжя, 69106, код 44021585

про стягнення 2041649,77 грн.

Встановив:

30.06.2025 Чернігівська обласна прокуратура через систему Електронний суд звернулася до суду в інтересах держави в особі позивача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сентайм Груп" про стягнення 2041649,77 грн, з яких: 1639598,40 грн основного боргу, 71610,29 грн інфляційних втрат, 21022,80 грн 3% річних, 97393,50 грн штрафу (5% від ціни договору) та 212024,78 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 351/23 від 23.11.2023, у зв`язку з чим вартість не отриманого бензину А-95 у кількості 24620 л на суму 1390045,20 грн та дизельного палива у кількості 4420 л на суму 249553,20 грн підлягає стягненню на підставі ч.1 ст. 670 Цивільного кодексу України.

Посилаючись на приписи ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор зазначає, що місцем виконання Договору є вул. Княжа, 16, м. Чернігів, а тому позовна заява пред?являється до Господарського суду Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/670/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/670/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 серпня 2025 року о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані іншим учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву прокурор та позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь прокурора та позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (прокурором та позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова