Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2025м. СумиСправа № 920/910/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 від 24.06.2025 (вх. №3597 від 24.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/910/24 за позовом: Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича
до відповідача: ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1
про стягнення 767 151, 98 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.06.2025 призначено підготовче засідання на 09.07.2025 на 11:55.
24.06.2025 від третьої особи ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання від 24.06.2025 (вх. №3597 від 24.06.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/910/24 та доручити забезпечення проведення відеоконференції Східному апеляційному господарському суду.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
За приписами п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;
Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №920/910/24, призначеного господарським судом Сумської області на 09.07.2025 об 11 год. 55 хв. відсутня, оскільки як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", 09.07.2025 у Східному апеляційному господарському суді заброньований час на який призначено розгляд справи.
Суд зауважує, що чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у разі надходження клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін перед судом.
З урахуванням викладеного, клопотання третьої особи Павленко Лариси Сергіївни від 24.06.2025 (вх. №3597 від 24.06.2025) про участь в судовому засіданні 09.07.2025 в режимі відеоконференції по справі №920/910/24 не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 197, 234, п. 17.6) ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання третьої особи Павленко Лариси Сергіївни від 24.06.2025 (вх. №3597 від 24.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/910/24 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 128653440, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/910/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.