Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/948/25
Провадження №2/190/475/25
УХВАЛА
25 червня 2025 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 25.06.2025 року року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача Сербіна Б.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, строк подачі відповіді на відзив позивачем не сплинув, тому суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 179, 223 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи № 190/948/25 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 08год.30хвл. 23 липня 2025 року з повторнимвикликом сторін.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 128652540, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 190/948/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: