ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.08р.
Справа № А26/375-07
за позовом УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська
до товариства з обмеженою відповідальністю “Поліфом”, вул. Дніпропетровська, 155, м. Дніпродзержинськ (код ЄДРПОУ 13457623)
про стягнення 12 339,54 грн.
Суддя Садиліна О.Є.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач - УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю “Поліфом”, м. Дніпродзержинськ (відповідач) з позовом про стягнення 12 339,54 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1.
У зв’язку з хворобою судді Камші Н.М., розпорядженням в.о. голови господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.08р. дану справу на час хвороби передано для розгляду судді Садиліній О.Є., у зв’язку з чим справу слід прийняти до провадження, призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю повноважних представників позивача та відповідача, зобов’язавши позивача подати у судове засідання копії довідок, що уточнюють особливий характер роботи та довідки про розмір виплачених пенсій; відповідача - подати докази в обгрунтування заперечень.
Керуючись ст.ст. 110, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні 04.02.08р. на 09 год. 45 хв., каб.11.
Зобов’язати позивача подати у судове засідання копії довідок, що уточнюють особливий характер роботи та довідки про розмір виплачених пенсій; відповідача - подати докази в обгрунтування заперечень.
Визнати обов’язковою явку представників сторін.
Суддя Садиліна О.Є.
The court decision No. 1286523, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. а26/375-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: