Court ruling № 128651966, 07.07.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.07.2025
Case No.
212/7449/25
Document №
128651966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/7449/25

2/212/4147/25

У Х В А Л А

07 липня 2025 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 32820,63 грн., 3 % річних у розмірі 2628,35 грн., інфляційні витрати у розмірі 8817,66 грн. пеню у розмірі 600,08; а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

На виконання вимоги ч. 6ст. 187 ЦПК України, згідно відповіді №1531438 від 01.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді№1531438 від 01.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу Українивизначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1ст. 175 Цивільного процесуального кодексу Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу Українипозовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5ст. 177 Цивільного процесуального кодексу Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2ст. 83 Цивільного процесуального кодексу Українипозивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Убачається, що позивач звертаючись до суду із вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 , вказав про те, що відповідачка є споживачем електричної енергії за вказаною адресою. Водночас доказів що ОСОБА_2 зареєстрована з 01.11.2017 та по теперішній час не надано, а тому в силу положеньЗУ «Про житлово-комунальні послуги»не може вважатися споживачем житлової послуги.

У той же час, до позовної заяви не долучено жодного документи, який би свідчив про те, що ОСОБА_2 , в силу положень вищевказаного Закону можна віднести до категорії споживача послуг за адресою: АДРЕСА_2 , яку надає позивач, або доказів того, що остання є власником цього майна, у зв`язку з чим має зобов`язання із його утримання.

Таким чином, на виконання вказаних вимог процесуального закону, позивачу слід надати суду докази на обґрунтування позовних вимог, зокрема, але не виключено, які підтверджують право користування або інше речове право відповідача ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , або інші документи, які свідчать, що остання в розумінні положень ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»споживачем житлової послуги, яка надається позивачем.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст.ст.175,177ЦПК України. Позивачу слід надати строк для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду доказів про право користування або інше речове право відповідача ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,175,177,185,260,261,353 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128651966 ?

Документ № 128651966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128651966 ?

Дата ухвалення - 07.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128651966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128651966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 128651966, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 128651966, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 128651966 refers to case No. 212/7449/25

This decision relates to case No. 212/7449/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128651963
Next document : 128651968