Decision № 1286488, 04.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.12.2007
Case No.
16/341-07
Document №
1286488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.07р.

Справа № 16/341-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворит”, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 96 100 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Дидюк О.В. –представник, дов. від 17.07.2006р. №9-18/03-06;

від відповідача: Головняк А.В. –представник, дов. від 14.11.2007р. №17.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 04.12.2007р.

Позивач просить стягнути з відповідача 96 100 грн. 00 коп. –заборгованості, яка виникла відповідно до умов договору купівлі-продажу векселів від 17.11.2006р. №К2-171106Д; В-431/11-06.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судовому засіданні проти заборгованості не заперечував.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 17.11.2006р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „АТБ-торгстрой” (продавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворит” (покупцем) було укладено договір №К2-171106Д; В-431/11-06 купівлі-продажу векселів, згідно з пунктом 1.1 якого продавець зобов’язується передати, а покупець прийняти і оплатити прості векселі у кількості 7-м векселів по загальній договірній вартості 3 296 100 грн. 00 коп., а саме: вексель №65305653623656 по ціні продажу 299 900 грн. 00 коп., вексель №51300335075890 по ціні продажу 498 600 грн. 00 коп., вексель №65305653670581 по ціні продажу 498 600 грн. 00 коп., вексель №65305653670592 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп., вексель №65305653670594 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп., вексель №65305653670595 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп., вексель №65305653670596 по ціні продажу 499 750 грн. 00 коп.;

- відповідно до пунктів 2.1.1, 2.2.1 та 2.2.2 договору продавець зобов’язується передати векселі покупцю протягом 20-ти банківських днів з моменту підписання цього договору, з підписанням акту прийому-передачі векселів; покупець зобов’язується прийняти векселі з підписанням акта прийому-передачі векселів; оплатити договірну вартість векселів грошовими коштами в такому порядку: - у розмірі 96 100 грн. 00 коп. –в строк до 15.09.2007р.; - у розмірі 100 000 грн. 00 коп. –в строк до 01.11.2007р.; - у розмірі 100 000 грн. 00 коп. –в строк до 01.01.2008р.; - у розмірі 100 000 грн. 00 коп. –в строк до 01.03.2008р.; - у розмірі 100 000 грн. 00 коп. –в строк до 01.05.2008р.; - у розмірі 100 000 грн. 00 коп. –в строк до 01.09.2008р.; - у розмірі 2 700 000 грн. 00 коп. – в строк до 01.09.2009р.;

- на виконання умов договору позивачем були передані зазначені у договорі прості векселі у кількості 7-м векселів по загальній договірній вартості 3 296 100 грн. 00 коп., що підтверджується актом прийому-передачі від 17.11.2006р.;

- перший платіж у сумі 96 100 грн. 00 коп. відповідачем вчинено не було (доказів не надано);

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- отже, відповідач заборгував позивачу суму 96 100 грн. 00 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фаворит” (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, буд. 76; п/р 26000166766100 в ДОД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 305653; код ЄДРПОУ 33949678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ-торгстрой” (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, буд. 76; п/р 26004222220100 в ДОД „Райффазен Банк Аваль”, МФО 305653; код ЄДРПОУ 32010549) 96 100 грн. 00 коп. –боргу, 961 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 29 „ грудня 2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1286488 ?

Документ № 1286488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1286488 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1286488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1286488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1286488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1286488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1286488 refers to case No. 16/341-07

This decision relates to case No. 16/341-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1286487
Next document : 1286489