Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/590/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому наказі
07 липня 2025 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ТОВ «Холд лімітед» про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Холд лімітед» Тітаренко І.А. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки.
В обґрунтування заяви зазначалося, що Чорнобаївським районним судом Черкаської області було задоволено заяву ТОВ «Холд лімітед» та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ. Проте, при подачі заяви про видачу судового наказу стягувачем у прохальній частині заяви було помилково вказано ідентифікаційний номер боржника, який вподальшому було зазначено судом у судовому наказі.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому наказі описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини судового наказу від
01 травня 2025 року у справі № 709/590/25 та вказати замість невірного ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » вірний « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Романова
The court decision No. 128648640, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 709/590/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: