Court ruling № 128647595, 07.07.2025, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/854/25

Провадження № 2/378/360/25

УХВАЛА

07 липня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області питання про самовідвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» та колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дій або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції офісу протидії рейдерству, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна Реєстраційна служба Білоцерківського району Ставищенської селищної ради Київської області про припинення права оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути та не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 ..

Головуючий по справі суддя Гуртовенко Р.В. подав до суду заяву про самовідвід, посилаючись на те, що він з ТОВ «Інтерагроінвест» перебуває у тривалих орендних відносинах, а саме вказане товариство є орендарем належної йому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді, вважає, що вказану заяву слід задовольнити, оскільки головуючий по справі суддя Гуртовенко Р.В. не може брати участь у розгляді даної справи з обставин, викладених в заяві про самовідвід, які можуть викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 41 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву головуючого судді Гуртовенка Р.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест» та колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дій або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції офісу протидії рейдерству, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна Реєстраційна служба Білоцерківського району Ставищенської селищної ради Київської області про припинення права оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути та не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко