Court order № 128646652, 07.07.2025, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________ Справа № 947/25088/25

Провадження № 2-н/947/7482/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.07.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву ТОВ «ФІРМА «НАШ ДОМ» (код ЄДРПОУ 37420983, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 39) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 33750,61 гривень.

Між заявником та боржником укладені договори про надання житлово-комунальних послуг від 29.07.2019 року.

У зв`язку з невиконанням умов даних договорів з боку власника квартири АДРЕСА_2 , склалася заборгованість у розмірі 33750,61 гривень.

Відповідно зі ст.67, 162 Житлового КодексуУкраїни плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно зіст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.525ЦКУкраїни одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

З аналізу вказаного законодавства вбачається, що в рамках наказаного провадження законодавством не передбачено вирішення судом питання з компенсації заявникові витрат понесених на професійну правничу допомогу, а лише судових витрат, що складаються зі сплаченого заявником судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких також належать і витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Зі змісту ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України вбачається, що розмір судових витрат може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, якщо така особа доведе неспівмірність таких витрат.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Отже, зі змісту норм ЦПК України вбачається, що відшкодування витрат на професійну правничу допомогу можливе лише у справах позовного провадження, а у справах наказного провадження такі судові витрати не відшкодовуються, оскільки такі вимоги не входить до переліку вимог, визначених ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими видається судовий наказ і вказані витрати входять до предмету доказування по справі, що унеможливлює стягнення їх за правилами наказного провадження, оскільки така справа розглядається без повідомлення та виклику сторін, а отже боржник по справі буде позбавлений права довести неспівмірність заявлених заявником вимог про стягнення витрат на правничу допомогу або погодитися з розміром цих витрат.

Відповідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІРМА «НАШДОМ» в частині стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141, 160, 161, 168 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, ст.ст.66-68,162 ЖК України, суд,

НАКАЗУЄ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» (код ЄДРПОУ 37420983, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 39) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг за період з жовтня 2024 року по червень 2025 року у розмірі 33750,61 (тридцять три тисячі сімсот п`ятдесят гривень шістдесят одна копійка) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НАШ ДОМ» (код ЄДРПОУ 37420983, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 39) витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 гривень.

Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю«ФІРМА «НАШДОМ» в частині стягнення з ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу в розмірі 1550 гривень.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя О. М. Куриленко