Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/481/25
У Х В А Л А
"07" липня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське заяву судді Благовіщенського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №402/481/25 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
В С Т А Н О В И В:
в провадженні судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
02 липня 2025 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, обґрунтувавши її тим, що обвинувачений ОСОБА_4 є рідним баром працівника суду ОСОБА_5 , що може стати підставою для виникнення сумнівів у неупередженості та об`єктивності суду, тому дана обставина виключає можливість розгляду ним вказаної справи, оскільки прийняте по справі рішення, яке б воно не було, буде викликати сумніви в неупередженості та безсторонності як судді, та на цій підставі оскаржуватись.
У судове засідання учасники процесу не з"явились, про час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід у зазначеному кримінальному провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Частиною 1 статті 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Керуючись ст. 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №402/481/25 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 128643695, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 402/481/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: