Справа № 2-н-1739-10
С У Д О В И Й Н А К А З
13 грудня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Профатило П.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» звернулося до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1649 грн. 94 коп. обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржник є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі та несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги.
Між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» та боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з опалення на підставі відкритого особового рахунку, оскільки стягувач фактично надавав послуги з теплопостачання, а боржник її використовував.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязанний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В порушення діючого законодавства боржник не в повному обсязі та несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги, у звязку з чим заборгованість станом на 01.11.2010 року складає 1462 грн. 18 коп.
Таким чином боржнику нараховано індекс інфляції у сумі 125 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 16 коп.
Просять суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» за надані послуги з теплопостачання у розмірі 1462 грн. 18 коп., індекс інфляції у сумі 125 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 16 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., стягнути судовий збір на користь держави у сумі 25 грн. 50 коп.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. 68 Житлового кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Словянська, Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (місцезнаходження: 83036, м. Донецьк, вул. Донецька,38) в особі ВО «Словянськтепломережа» (місцезнаходження: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Іскри,5) на р/р 26006300001260 АТ «Златобанк» МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Словянськтепломережа» заборгованість у сумі 1462 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят дві грн.) 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська МФО 334011 код ОКПО 05540965 індекс інфляції у сумі 125 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 62 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 одержувач місцевий бюджет м. Словянська, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 код платежу 22090100 у сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Словянськтепломережа» на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська МФО 334011 код ОКПО 05540965 витрати по оплаті інформаційно- техничного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
The court decision No. 12864224, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1739-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: