Court ruling № 128636521, 03.07.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/22434/24

У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., здійснюючи за правилами загального позовного провадження підготовчі дії у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «НАВІК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство «НАВІК» (далі позивач, ПП «НАВІК») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач, ГУ ДПС в Одеській області), в якому просить визнати протиправним та скасувати прийняті відповідачем податкові повідомлення-рішення від 28.05.2024 №2287015322406, №2286015322406, №2287615322406, №22873/15-32-07-03, №22874/15-32-07-03, №22872/15-32-07-03, №22869/15-32-07-03, №22869/15-32-07-03, №22871/15-32-07-03.

Ухвалою від 19.07.2024 вказаний позов було залишено без руху з надання позивачу строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позивач ухвалу суду виконав, недоліки позову усунув.

Ухвалою від 31.07.2024 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження та призначені підготовчі засідання.

Ухвалою від 15.10.2024 продовжено на 30 днів строк підготовчого провадження у справі.

Ухвалою від 13.01.2025 частково задоволено клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи.

Призначено судово-економічну експертизу у справі №420/22434/24 за позовом приватного підприємства «НАВІК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Проведення експертизи доручено експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 02883110, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставлено наступне питання:

- чи підтверджуються документально зазначені в акті «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «НАВІК» № 15696/15-32-07-01 від 15.04.2024 висновки контролюючого органу про заниження ПП «НАВІК» податкових зобов`язань з податку на додану вартість на загальну суму 5 367 995 грн 00 коп., у тому числі за лютий 2022 року у сумі 1 249 971 грн 00 коп., за березень 2022 року у сумі 687 463 грн 00 коп., за квітень 2022 року у сумі 770 595 грн 00 коп., за травень 2022 року у сумі 881 215 грн 00 коп., за червень 2022 року у сумі 758 096 грн 00 коп., за липень 2022 року у сумі 1 020 655 грн 00 коп.?

У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Зупинено провадження у справі №420/22434/24 за позовом приватного підприємства «НАВІК» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до одержання результатів судово-економічної експертизи.

В подальшому від судового експерта Хосонової О.С. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Згідно із частинами першою, третьою статті 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи передбачено статтею 68 КАС України та пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Ураховуючи наведене та положення статей 72-90, 173-183 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання судового експерта Хосонової О.С. задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області у 15-тиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- читабельний Додаток №12 до Акту ГУ ДПС в Одеській області від 15.04.2024 №15696/15-32-07-01 «Про результати документальної планової виїзної перевірки приватного підприємства «НАВІК», код ЄДРПОУ 3246197»

- додатки №3,5,6,10,11,13 до Акту ГУ ДПС в Одеській області від 15.04.2024 №15696/15-32-07-01 «Про результати документальної планової виїзної перевірки приватного підприємства «НАВІК», код ЄДРПОУ 3246197»;

- розшифровка, за період з лютого 2022р. до липня 2022р., щодо заниження ПП «НАВІК» податкового зобов`язання з ПДВ на загальну суму 5 367 996,0грн., як зазначено у Акті ГУ ДПС в Одеській області від 15.04.2024 №15696/15-32-07-01, а саме: склад податкових зобов`язань на суму 6 600 926грн. та склад податкового кредиту на суму 1 232 930,0грн. Розшифровка повинна містити: дату, назву контрагенту (замовник/постачальник), посилання на договір, загальну суму (у т.ч.ПДВ);

- податкові декларації з податку на додану вартість (із Додатками) ПП «НАВІК» на період лютий - грудень 2022р.

Зобов`язати приватне підприємство «НАВІК» у 15-тиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- наказ / положення про облікову політику ПП «НАВІК», що діяло у період 2022р.(з додатками);

- договори оренди нерухомого майна (із додатками) між ПП «НАВІК» та контрагентами - замовниками (орендарями), до яких укладені додаткові угоди, що перелічені та надані до п.1 - п.60 Додатку «Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи №420/22434/24 з додатковими поясненнями» від 24.09.2024 вх.№455/2-24 від 24.09.2024;

- регістри бухгалтерського обліку ПП «НАВІК» щодо взаєморозрахунків з контрагентами - замовниками (орендарями нерухомого майна) за період лютий - грудень 2022р., в розрізі контрагентів, Договорів оренди нерухомого майна (з урахуванням Додаткових угод що діяли у 2022р.), дат, сум (журнали, ордери, відомості, картки тощо);

- платіжні інструкції та банківські виписки, які відображені у регістрах бухгалтерського обліку ПП «НАВІК» щодо взаєморозрахунків із контрагентами - змовниками (орендарями) за період лютий - грудень 2022р., у розрізі контрагентів;

- первинні документи, які відображені у регістрах бухгалтерського обліку ПП «НАВІК» щодо взаєморозрахунків із контрагентами - замовниками (орендарями) за період лютий - грудень 2022р., у розрізі контрагентів (Акти виконаних робіт/наданих послуг, податкові накладні тощо);

- податкові декларації з податку на додану вартість (із Додатками) ПП «НАВІК» на період лютий - грудень 2022р.

Копію ухвали надіслати до відома судовому експерту.

Ухвала законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя А.С. Пекний