Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/855/25
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід», с. Пирогівці
Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест», м. Бориспіль Київської області
про стягнення 1 770 397,20 грн
представників учасників справи: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
11.03.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» (вх. № 5089/25) (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест» (далі-відповідач) про стягнення 1 770 397,20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду № 07/08-23 від 07.08.2023.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 відкрито провадження у справі № 911/855/25 та призначено її розгляд за привалами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 09.04.2025.
Ухвалою суду від 09.04.2025 підготовче засідання було відкладено на 07.05.2025. Однак, у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога, яка тривала 3 год. 07 хв. з 09:36 до 12:44, судове засідання з розгляду справи №911/855/25 не відбулось, зважаючи на що, що судове засідання ухвалою суду від 07.05.2025 було призначено на 04.06.2025.
03.06.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» надійшла заява від 03.06.2025 (вх. № 7630/25), в якій відповідач просить суд прийняти відмову від позовних вимог, у зв`язку із врегулювання спору мирним шляхом та повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.
Так, позивач зазначає, що станом на час звернення із відповідною заявою до суду, відповідачем на користь позивача здійснено перерахунок боргових коштів та фактично спір вирішено у процесі його врегулювання на стадії підготовчого провадження.
Заява б/н від 03.06.2025 (вх. № 7630/25 від 03.06.2025) підписана повноважним представником позивача.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Оскільки відмова від позову підписана позивачем, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.
Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У своїй заяві від 03.06.2025 (вх. № 7630/25) позивач просить суд вирішити питання щодо повернення позивачу 50 % сплаченої ним суми судового збору при зверненні із позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 26 555,95 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 339 від 03.02.2025.
Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, то 50 % судового збору, які підлягають поверненню становить 13 277,94 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 277,94 грн сплаченого за платіжною інструкцією № 339 від 03.02.2025.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 130, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
постановив:
1. Закрити провадження у справі № 911/855/25.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласс Хаус Захід» (31343, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пирогівці, вул. Миру, 29, код ЄДРПОУ 41179147) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 277 (тринадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 94 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 339 від 03.02.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.
Дата підписання - 03.07.2025
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 128624977, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/855/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: